Ballova
novela V mene otca je stručným rozprávaním
hlavnej postavy o vlastnom živote, ktorý trefne charakterizuje prázdny –
do očí bijúci – priestor na stránkach medzi jednotlivými kapitolkami. Tieto
biele miesta symbolizujú jeho banalitu, sú nepodstatnou, digresívnou časťou ústredného
príbehu poskladaného zo spomienok na narušené rodinné vzťahy. Nejde však o ich
analýzu, na to je text príliš vzdušný a chýba mu hlbší psychologický
ponor. Napriek tomu zachytáva – hoci len esenciálne – motiváciu ľudského
konania: impulz potreby existovať.
![]() |
| Obálku navrhol Peter Biľak |
Aj
táto novela spĺňa učebnicovú definíciu žánru ohľadom neočakávaného záverečného
zvratu, ibaže ho dôvtipne ukrýva vo fingovanom neuzavretí sujetu. Hlavná
postava sa na úplnom konci priznáva k egoizmu a plytkosti, aby pred
sebou ospravedlnila manželskú neveru a vlažný prístup k výchove
synov. No celý čas pre svoju nezúčastnenosť alibisticky hľadá rôzne dôvody,
podkladá ich napríklad reinterpretáciou mýtu o obetovaní Izáka,
z ktorého Abrahám vychádza ako blázon, lebo počúval hlas – i keď boha – navádzajúci
k vražde. Mýticky sa vlastne kniha tiež začína: lekár varuje pred splodením
potomstva v štýle starogréckych veštcov dvíhajúcich prst nad osudom.
Hlavná
postava ale nepociťuje voči rodine nenávisť, všetky svoje emócie racionalizuje,
filozoficky uchopuje onú životnú kliatbu, ktorej podstata v skutočnosti
vyplýva z napätia medzi sexuálnym pudom a civilizačnými očakávaniami.
Tento nehrdina už ani cítiť nevie, má iba tri polohy: indiferenciu, odpor
a nadržanosť. Práve to môže pôsobiť, akoby text vypovedal o úpadku
dnešnej spoločnosti alebo jej samotných inštitúcií. Avšak čitateľ, ktorý pozná
autorovu poetiku, vie, že etikárčenie k nej veľmi nepatrí.
Do
príbehu vstupuje aj iracionálna zložka: Dom na Loveckej ulici, kde sa odohráva väčšina
udalostí, by mohol byť pokojne strašidelným, veď ho tiež navštívil katolícky kňaz,
aby zistil, aký nadprirodzený strom pestuje manželka hlavnej postavy v pivnici.
Yggdrasil je podľa severských bájí axis mundi, osou všehomíra, skeletom držiacim
pokope celý svet, no tu má katarznú funkciu, uvoľňuje patologickú tenziu a stelesňuje
šialenstvo, rovnako ako materializovaný netvor z nepodareného rituálu
v sklade. Nie je to teda magický realizmus, pretože skutočnosť
a nadprirodzeno medzi sebou nemajú integrálny vzťah, nedávajú veciam
žiadny význam – naopak –, raison d’être je konštruktom, potvrdzuje
sa banalita života vôbec.
Autor
vlastne napísal prevrátenú kozmogóniu, v ktorej zostáva chaos a vnášanie
poriadku sa nedá nazvať ináč, len naivným ľudským konaním. Preto Odinov kôň –
tak znie doslovný preklad mena bájnej dreviny zo staronórčiny – vyrastá iba
v mysli pomätenej ženy a svojimi konármi nikdy nepodoprie vesmír. Na
jednej strane choromyseľná túžba po zmysle, na druhej strata potencie naplniť
vlastné jestvovanie. Azda i kvôli tomu získala knižka najvyššie ocenenie
v súťaži Anasoft litera, lebo vo svojej jednoduchosti obnažuje človeka,
nastavuje mu ani nie zrkadlo, skôr povrch vody, na ktorom je jeho obraz
presne taký krehký ako on sám.
[Balla: V mene otca. 1. vyd. Bratislava : Koloman Kertész Bagala - literarnyklub.sk, 2011. 112 s. ISBN 978-80-81080-272]
Vyšlo v Dotykoch.
Pôvodný zdroj | Jílek, Peter: Antikozmogónia. In: Dotyky, roč. , 2013, č. 1, s.
Vyšlo v Dotykoch.
Pôvodný zdroj | Jílek, Peter: Antikozmogónia. In: Dotyky, roč. , 2013, č. 1, s.

Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára